- Не могу согласиться с объективностью указанного приговора, - рассказал представитель потерпевших. - Главное основание для назначения условной меры наказания - полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Червонюк, как мы слышали в зале суда, будто признал себя виновным, но частично. Но он не указал, в чём именно признает себя виновным, поэтому так называемое раскаяние не может быть воспринято искренним, так как при тех всех обстоятельств судебного разбирательства, он покаялся только для смягчения своей ответственности. На каждом судебном заседании слушались только доводы защиты, а наши доводы оставались без внимания суда.
Как это ни парадоксально, но недовольны приговором и правозащитники осуждённого:
- Нас не устроило решение суда, поскольку оно не совпадает с нашей позицией, - говорит адвокат Червонюка Павел Луцюк. - Мы в полной мере не удовлетворены. Мы еще определимся, что будем делать дальше в деле. Для этого необходим месяц.
После оглашения приговора в здании суда произошли столкновения. Несколько пинков в лицо получил адвокат защиты Вадим Кащенко. Также адвокату досталось на улице. Дмитрий вместе с семьёй вышел из суда через центральный вход.
Помещение суда пикетировали около двадцати человек, возмущённых приговором.