В Донбассе уничтожают курганы

Правоохранительные органы, похоже, всерьез решили взяться за объекты культурного наследия старины. Так, оперативники Волновахского райотдела милиции продолжают розыск «черных археологов», посягнувших на древние захоронения. А сотрудники мариупольской межрайонной природоохранной прокуратуры выявили факт "растаски" курганов на землях агрофирмы «Нерис» Новоазовского района. Как рассказала корреспонденту  «Донбасса» старший помощник прокурора Мария Нагаевская, в этой связи возбуждено уголовное дело против заведующей отделом охраны культурного наследия и туризма Надежды Ящук.

- Вина заведующей, - продолжает старший помощник прокурора, - состоит в том, что она ненадлежащим образом отнеслась к исполнению служебных обязанностей. В частности, Надежда Андреевна не проверила наличие группы курганов на земельном наделе, который передавался в аренду. В итоге два из них подверглись интенсивной распашке. Арендатор - руководитель агрофирмы Валерий Алтухов - не имел информации об объектах культурного  наследия, что привело к убыткам на сумму 262 тысячи гривен.

- Распашка курганов, - возражает Валерий Алтухов, - велась и ранее племзаводом «Розовский». Нам же в наследие достались лишь самую малость возвышающиеся над землей холмики. Собственно, о курганах мы узнали лишь после приезда сотрудников прокуратуры и милиции. Сейчас прошлая ошибка исправлена. Курганы огородили, поставили соответствующие таблички.

Правда, Надежда Андреевна на этот счет имеет несколько иное мнение.

- То, что курганы сделались незаметными, не соответствует действительности, - говорит она. - Просто аграрии сознательно пошли по проложенной борозде, то есть последовали примеру предшественников. Что же касается выдвинутого против меня обвинения, то, к сожалению, неучтенными оказались некоторые факты. Первое: на момент передачи в аренду я не располагала картой с обозначенными на ней курганами. Второе: землеустроители выдали план без указания координат памятников культурного наследия. И наконец, третье: я не могла выехать непосредственно на место, так как служебный автомобиль находился в капитальном ремонте.

Причины существенные, вполне вероятно, они будут учтены при вынесении вердикта. Однако суд - явно не та инстанция, где решаются глобальные вопросы сохранности памятников старины. Проблема будет существовать до тех пор, пока ею вплотную не зай-мутся законодатели, местная власть и сами аграрии.  В публикации на данную тему я уже писал о председателе бывшего старобешевского колхоза им. Ленина орденоносце Николае Михайлове, который немало времени отдал приведению курганов в порядок. Мероприятие обошлось хозяйству в сущий пустяк. Однако ни один «черный археолог» так и не осмелился переступить границы владений стыльских хлеборобов.

Неведомо, чем руководствовались высшие власти при утверждении должностей заведующих отделами охраны культурного наследия и туризма. Скорее всего, решили и порядок соблюсти, и деньги особо не расходовать. Но скажите на милость, что может сделать представительница слабого пола при встрече с «черными археологами»? Вязать им руки или же самой бежать без оглядки? Когда я задал эти вопросы Надежде Ящук, та без долгих раздумий ответила:

- С наступлением весны планирую объехать все до единого курганы. Буду действовать по обстановке. Но если нежелательная встреча действительно произойдет, то за последствия ручаться не берусь...

Как говорится, комментарии излишни. Ясно, что без вездехода и боеспособной группы поддержки районные отделы охраны объектов культурного наследия в одном лице не представляют собой реальной силы. А коль так, то нечего ждать, что курганы будут застрахованы от лопаты «черного археолога» и плуга землепашца.