В Донбассе прекращено уголовное дело по факту ДТП с участием судьи

На переходе, где летом прошлого года была сбита насмерть Алина Лихтанская, уже нет поминального венка. До сих пор неспокойно общественное мнение, которое практически и не разделялось относительно виновника происшествия. Ведь за рулем, как доказало следствие, был председатель горсуда Александр Пушнов. Но сообщение о том, что 1 февраля уголовное дело, возбужденное по статье 286 ч. 2 УК Украины по факту нарушения им правил дорожного движения, повлекшему смерть, закрыто в связи с отсутствием в его (судьи) действиях состава преступления, снова заставило всех заговорить о той трагедии.

Отцу Алины областная прокуратура прислала постановление о закрытии уголовного дела. Его вел следователь по особо важным делам следственного управления облпрокуратуры Сергей Долгополов. Доказано, что за рулем все-таки находился судья, ехал только с супругой. Об этом прямо говорили несколько свидетелей, которые не побоялись дать правдивые показания…

Александр Лихтанский в несколько инстанций написал жалобы: в Генпрокуратуру, Высший совет юстиции, Высшую квалификационную комиссию судей, администрацию президента. Одно то, что была попытка переложить вину на совершенно не причастного к ДТП человека, которого никто из свидетелей на опознаниях так и не узнал, пишет в своих жалобах Лихтанский, говорит о нравственной стороне дела. Кроме того, Пушнов, не оказав помощь пострадавшей, уехал с места ДТП. Почему-то не был сделан анализ на содержание алкоголя в крови водителя иномарки, хотя свидетели говорили о его неадекватном поведении.

Словом, пока и семья Алины, и неравнодушные торезцы задают вопросы. Александр Лихтанский рассказал, что из киевских инстанций ответов не получил.