Политолог о довоенном Донбассе: "Там был абсолютно свой собственный донецкий экономический национализм"

Украинский политолог, кандидат исторических наук, член гуманитарного совета при президенте Украины, председатель правления института украинской политики и фонда "Украинская политика" Константин Бондаренко поделился мыслями касательно того, какая фигура во глава временно оккупированных территорий могла бы стать приемлемой для сторон конфликта.

"Вопрос условного сепаратизма решил Путин – он забросал Чечню деньгами, и предложил Кадырову такое положение в России, которое его вполне устроило... Фактически вопрос решения минских договоренностей сводится к поиску украинского "Кадырова". До тех пор, пока Киев не найдет приемлемую кандидатуру, которая будет согласована и с Москвой, и с Западом, - заявил эксперт в интервью 112.ua, подчеркивая, что пока такого человека не видно. - Тут уже были идеи, которые приписывали Медведчуку, но он их только озвучил - Бойко и Ахметов. Но это пока, мне кажется, только некий контур.... К тому же Ахметову абсолютно неоднозначное отношение в той же России. В 2007 году Выдрин написал статью и сказал в ней о феномене Донбасса. Он задался таким риторическим вопросом: "Где в Украине наиболее сильные националистические позиции? На западе. А пророссийские - на востоке. Но наибольшая концентрация российского капитала в Ивано-Франковской области, а наименьшая - в Донецкой". Т. е. там был абсолютно свой собственный донецкий экономический национализм, который не допускал россиян, исходя из экономических причин, экономических предпосылок. И носителем этого экономического национализма был как раз Ринат Ахметов".