Выбор ФФУ: Фоменко или Эрикссон

В минувшую среду число кандидатов на пост главного тренера национальной сборной уменьшилось до двух: президиум ФФУ решил, что доверить главную команду страны можно либо 64-летнему украинскому специалисту Михаилу Фоменко, либо его шведскому ровеснику Свену-Горану Эрикссону.

Напомним, что начало «эпопеи» с назначением наставника сборной было положено 25 сентября, когда Олег Блохин объявил о своем уходе с поста «главного» на такую же должность в киевском «Динамо». Два матча квалификации к ЧМ-2014 против Молдовы и Черногории команда провела под руководством тренерского штаба во главе с Андреем Балем, к ноябрьскому «товарняку» с болгарами ее готовил Александр Заваров. В промежутке между этими поединками «штурвал» сборной был предложен Андрею Шевченко и Харри Реднаппу - оба отказались. После чего президент ФФУ Анатолий Коньков заявил, что гласность такому делу только вредит, и процесс «ушел в подполье». В режиме секретности на ноябрьском Исполкоме был принят расширенный список из 24-х претендентов, который затем уже «в повседневном режиме» глава Федерации и его помощники сократили до пяти.

Как выяснилось уже после заседания президиума ФФУ, на рассмотрение его членов были вынесены следующие кандидатуры: Феликс Магат (Германия), Роберто Ди Маттео (Италия), Свен-Горан Эрикссон (Швеция), Александр Заваров и Михаил Фоменко (оба - Украина). Каждому из них была дана подробная характеристика. В ходе обсуждения члены Президиума остановили свой выбор на кандидатурах Эрикссона и Фоменко - кстати, действующий глава комитета национальных сборных ФФУ.

Теперь претендентам будет предложено подготовить соответствующие программы для представления на очередном заседании Исполкома ФФУ, которое намечено на 24 декабря. По результатам презентаций Исполком примет решение о назначении главного тренера. Любопытно, что шведский специалист, по сути, еще даже не знает об оказанном ему «высоком доверии». По крайней мере, такой вывод можно сделать из комментария первого вице-президента ФФУ Анатолия Попова: «Контактов с Эрикссоном еще не было. По итогам решения президиума отправим ему письмо. По нашей информации, у него есть заинтересованность в работе со сборной». Лихо, что и говорить.

А тем временем, пока ФФУ начала «вытаскивать голову», у нее «увяз хвост»: участь национальной сборной, оставшейся без главного тренера, постигла и молодежную команду страны. Павел Яковенко, возглавлявший «молодежку» с 2008 года, заявил, что уходит с этой должности. Главной причиной такого решения тренера стали резонансные изменения в подходе к функционированию юношеских и молодежной сборных со стороны нового руководства ФФУ - прежде всего, существенное сокращение финансирования.

Комментарий «Донбассу»

«Скорее всего, реальных кандидатов было немного»

Виктор ГРАЧЁВ, заслуженный тренер Украины:

- Конечно, трудно категорично судить о выборе ФФУ, не зная всех нюансов. Но, давая оценку  решению президиума Федерации, нужно обязательно учитывать несколько факторов. Первый - наличие свободных кандидатур и их желание возглавить сборную Украины. После того, как президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов объявил, что готов оплатить работу тренера сборной, многие говорили - о, теперь мы можем пригласить любого. Но ведь это не так. Классные тренеры - люди обеспеченные, даже, можно сказать, богатые, так что деньги для них значат далеко не всё. Вон, Гвардиола свободен, так что - он пойдет? Не пойдет. Хотя бы потому, что у него на этой должности не будет в распоряжении игроков, подходящих под его видение, модель игры. А значит, он может не добиться успеха и уронить свой престиж.

Во-вторых, необходимо смотреть на нынешнее положение нашей команды. Если бы у сборной сейчас, после трех матчей отбора к ЧМ-2014, было девять очков - согласились бы многие, даже, может, за меньшую зарплату, но зато с лучшими перспективами. Кроме того, сборная Украины сейчас находится в стадии формирования, идет процесс омоложения, который далеко ещё не закончен. Это всё имеет значение - далеко не каждый тренер, даже за хорошие деньги, согласится «разгребать» чужие проблемы. Так что не думаю, что реальный выбор у Федерации был так уж велик.

Что же касается имеющихся претендентов, то, несмотря на то, что у обоих был значительный перерыв в практической деятельности, свои плюсы у них также есть. У Михаила Фоменко достаточно опыта, и он хорошо знает наш футбол. А главное, Михаил Иванович - тот человек, который на сегодня не связан ни с какими клубами или их руководителями, он, я уверен, сможет объективно, без всяких пристрастий, подойти к выбору игроков. Чтобы не получилось так, как на чемпионате Европы, когда из-за каких-то «подводных течений» на поле выходили далеко не все лучшие на тот момент футболисты. Фоменко - человек очень порядочный, и работать умеет.

Эрикссон - фигура неоднозначная в футболе, были у него и успехи, и провалы, но международного опыта у него, конечно, хватает, в том числе и работы со сборными. Думаю, что, в принципе, кандидатура неплохая, не так уж и много сейчас в Европе свободных тренеров такой квалификации. Скорее всего, швед будет стремиться не только подзаработать, но и напомнить о себе, доказать, что «есть еще порох в пороховницах». Я, кстати, изначально был за приглашение иностранного специалиста. Считаю, что для сборной подошло время, когда нужен какой-то новый толчок в развитии, новые подходы, взгляды, взаимоотношения. И теперешняя глобализация футбола, наверное, этого требует.