Тесты ДНК не видят разницы между собаками и людьми

Тесты ДНК не видят разницы между собаками и людьми

Многие люди используют тесты вместо работы с врачами. а зря.

Популярность домашних генетических тестов растет: люди интересуются семейной историей, предрасположенностью к заболеваниям, оптимальным типом диеты или наследственными патологиями, которые могут передаваться детям. Но обычно клиенты частных биотехнологических компаний не заказывают тестов, чтобы узнать, являются ли они людьми. Возможно, это не худшая идея, потому что недавний эксперимент показал, что некоторые тесты с этим не справляются.

Об этом пишет Хроника.инфо со ссылкой на realist.online.

Американский канал NBC провел сравнение нескольких популярных домашних ДНК-тестов. Смеха ради журналисты отправили генетикам образец ДНК лабрадора-ретривера по имени Бэйли. В то время, как большинство компаний вернули образец как нечитаемый, одна из них (Orig3n DNA) не заметила различий между человеком и псом. Вместо этого репортеру пришел 7-страничный отчет, в котором оценивалось состояние сердца и мышц Бэйли. Также собаке порекомендовали заниматься с личным тренером.

Произошедшая путаница кажется забавной, но она раскрывает более глубокую и неприятную проблему: многие люди воспринимают домашние генетические тесты как замену медицинских консультаций. Так, вместо того, чтобы обратиться к профильному врачу, человек может заказать тест и беспрекословно поверить его результатам.

Издание Futurism пишет, что недобросовестные компании часто приписывают своим тестам возможности, которых они не могут исполнить. Например, ДНУ не расскажет, какое вино вам следует пить, или с кем нужно встречаться. Также предоставленную медицинскую информацию трудно интерпретировать без консультации, и она может губительно повлиять на отношение человека к собственному здоровью и жизни. Также есть риск, что некоторые тесты дадут клиентам ложную информацию.

Трюк с собакой показал, насколько сомнительными могут оказаться подобные тесты.

«Я не считаю их особенно полезными, и в некоторых случаях даже могу назвать их вредными, — говорит Джессика Столл, генетик из Чикагского университета. — Контекст вашей медицинской истории очень важен для определения генетического риска заболеваний. Мы используем очень специфические клинические испытания, чтобы определить, существует ли конкретная мутация гена, которая увеличивает риск для конкретного человека. Если мы собираемся провести какое-либо тестирование, мы должны основываться на личной и семейной истории болезни».

Другими словами, если человек хочет использовать ДНК-тест, чтобы больше узнать о себе, его результаты следует оценивать с большой осторожностью, проконсультировавшись с профессионалом независимо от того, какими были результаты.


Читайте также: