Судья Пасенюк "открестился" от взяток Зварыча
Высший админсуд получил нового главу - Пасенюка сменил выходец из Донецка.
Новым председателем Высшего админсуда стал Игорь Темкижев. Его кандидатура по представлению Совета судей утверждена Высшим советом юстиции (ВСЮ). Он — уроженец Донецка. Работал в Арбитражном, Хозяйственном судах Донецкой области, главой Днепропетровского апелляционного хозсуда. Судьей ВАСУ назначен 17 ноября 2011 года.
Комментируя назначение Темкижева председателем суда, к чьей юрисдикции отнесено и обжалование результатов парламентских выборов, глава ВСЮ Владимир Колесниченко заявил: «У него 20-летний опыт безупречной судейской деятельности. Способен принимать неординарные решения, что проявилось при рассмотрении сложных дел по рынку «Озерка», Никопольскому ферросплавному, «Криворожстали». Насколько знаю, в его служебном кабинете в Днепропетровске никто из местных олигархов никогда не был».
Что же касается предшественника Темкижева — Александра Пасенюка, освободившего пост главы ВАСУ после назначения его судьей Конституционного Суда, то один из ТВ-каналов обнародовал показания скандального «колядовальщика» Игоря Зварича, который якобы еще в 2006-2008 годах давал ему взятки и оплачивал отдых в Славском. По словам Зварича, первой была взятка в 25 тысяч долларов, далее пошли суммы покрупнее — якобы Пасенюк потребовал от него 140 тысяч долларов за решение по делу о гранитном карьере. «Грубая фальсификация, — заявил Пасенюк. — Зварич не подтверждал подобных «фактов» ни на следствии, ни в суде. А если предположить, что такие показания есть, то получены они были под давлением, с применением угроз и обещаниями свободы…»
Пасенюк уверяет: «Дело Зварича специально было превращено в шоу в разгар избирательной президентской кампании, чтобы скомпрометировать меня и поставить на колени админюстицию... События трехлетней давности раскручиваются вновь, чтобы попробовать дискредитировать админсуды в преддверии уже парламентских выборов 2012 года, что в интересах тех, кому выгодно было делать это и раньше. Надеюсь, админюстиция сумеет избежать давления, справившись с разрешением избирательных споров».
По материалам: www.segodnya.ua